现在的位置: 首页 > 全部文章 > 雷世泰先生文章 > 正文

太极拳不是神话,是道理——雷世泰

2012年02月20日 雷世泰先生文章 ⁄ 共 1843字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 4,468 views 次

视频和电视上讲太极拳的很不少,就我个人对太极拳的感情来说,怎么颂扬太极拳我都高兴,“博大精深”,“人类的第五大发明”,“中华传统文化的集中体现”,“神奇的技击术”,“最能代表中华武术的精髓”,等等。

这些说的都对,其实太极拳所包容的内涵还远远不止这些。

但是,现在的问题是,文化层面上的吹捧(用这个词是因为很多说那些话的人并不真懂太极拳,所以心是好的,但带着很大盲目性,就难免有吹捧之嫌)和实际操作层面上的差距太大,中央电视台反复播出所谓“解密”太极拳,要我看,不但没解密,反而更容易让人坠入五里云雾中。

最简单的例子是,口头上说是“以柔克刚”,实际一打,还是别步、插裆、肘击、肩靠、拧腕,背摔、生搬、硬撞、反关节------,这怎么让人信服柔能克刚?作为技击术,以上这些都是合理的,而且也是有效的,但是如果非要挂靠到太极拳,有点风马牛不相及。硬要把开砖、断木、刺喉、打砂袋、踢木桩、举石锁等等都说成是文化,那么我们可怜的武术就真的没有文化了。

太极拳不靠力,也不靠“招式”。李清照有名句“这次第,怎一个愁字了的”,理解太极拳又“怎一个招式了的”。岂止是太极拳不靠招式,真正的拳术都不是靠招式赢人,连金庸都知道“无招胜有招”,招式是死的,而人是活的,二人交手时的变化更是千差万别,你就是会一百招、一千招,一定会有第101种形势、第1001种形势出现。太极拳套路中的招式都只是训练方法,没有基本功,半招也用不上,有了基本功,还得“活学活用”,招式才是自己的。

太极拳赢人是赢在道理上,其核心是“以柔克刚”,这是与常人之见(不说“常识”,是因为常识是合理的,而常人之见未必)相悖的,特别是违反以西方实证主义为基础的认识,而奥林匹克的口号“更快、更高、更强”(也就是硬碰硬对抗)才是常人的认识。那么,解密太极拳就得把这个道理说清楚,展示太极拳也得把这个让人看清楚,再进一步说,得让挨打的人心服口服地体验到是被柔劲发出去的,而不是被更快更大的力撞出去的。

太极拳练的是道理,打的也是道理,子曰“非礼勿动”,那么打太极拳则是“非理勿动”,这个“理”从理论上讲就是以“以柔克刚”为核心和显著特征的太极之道,具体到拳术中就是方方面面的各种训练综合起来,把以柔克刚的道理用肢体的语言表达出来。

比如“鞭杆劲”,发出去就真得让人感受到被波浪卷起来的滋味;又比如“引进落空,牵动四两拨千斤”,就得让他用多大劲也使不上,而我则可以用小得多的劲就控制其重心;再比如“意在人先,后发先至,借力打力”,就得让他有劲不敢使,越使越被动,处处受制,等等。总之,太极拳是靠手来说话的,靠手来把太极之道、阴阳之理形象地演示出来。这些并不神秘,是非常具体的内容,我在这半年来的博文中多有所谈,我不是想“解密”太极拳,因为没有秘密,太极拳的道理是公开的、堂而皇之的,没有秘密可言,只看你练到没有。

神话太极拳实际是庸俗化太极拳,把严肃的、具有高度哲学内涵的太极拳庸俗化到武侠小说的水平。电视台在那里瞎说情有可原,他们是外行,为了提高收视率可以随便说,但后果就是把太极拳“捧杀”,这比“棒杀”更坏,因为棒杀只是迎合了一些不喜欢太极拳的人,这些人反正不喜欢,对太极拳本身没损失。捧杀就不同了,它把喜欢太极拳的人导入歧途,终身不得其门而入,害的是粉丝,是自己人。

所以,练太极拳的人最好是不高不矮,不胖不瘦,太高大健壮了,你把人打赢了人家也不信服,认为是你本力就大,不是拳好。当然,太小太矮也吃亏,你得付出大大多于常人的辛苦才能补足先天的不足。所以最好是中等身材,既好练(容易控制自身身体)又好用(与高大者差距不太大)。

当然,让人信服不是目的,自己能够体会到拳的妙处才是真的收获。本力大的人练起拳来往往不能把自身的潜能开发到极致,因为对付大部分人已经够用了,这有点象我们人类的技术进步,新的发明新的技术往往是懒人或者是为懒人而用的,比如跑的最快的人绝对不去骑马,因为在跑的领域他已经是佼佼者了,加入到骑马的行列就和众人一样了。同样,使用冷兵器最好的人,一定不欢迎火器,因为那样一来,那些大大不如自己的人也可以和自己平起平坐了。所以,现在练太极拳的人要吸取这个经验,认识到我练拳首先是超越自己,而这种超越是无止境的,与人切磋更多的是砥砺自己,胜人不是目的,明理才是目的。

太极拳的魅力不在把人打出去多远,而在怎么把人打出去的,是用道理打出去的,还是用力量。拧手腕,掰胳膊也不错,如果是顺势用柔劲,就有道理;冷不防,用蛮力,就不合道理(特指太极拳的道理)。

给我留言

留言无头像?