现在的位置: 首页 > 全部文章 > 童旭东先生文章 > 正文

关于孙存周与解铁夫较技之说的来源——童旭东

2012年02月13日 童旭东先生文章 ⁄ 共 569字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 6,394 views 次

《武魂》曾登有刘正先生的“大成拳(意拳)史上若干重大疑难史事考”(7)一文。该文问及孙存周轻取解铁夫一事的来源。有关孙存周先生轻取解铁夫先生一事,是我于1978年——1982年在南京上大学期间,听刘子明先生所谈。刘子明先生曾担任过黄元秀先生的秘书,后随李景林先生去山东国术馆,担任李的私人文书,并与孙存周先生有过交往。因此,此事属于口碑传说。刘子明先生还谈及解铁夫有一师弟金铭恒曾在南京镇江一带教拳。但是刘子明先生从没有谈过解、王交往的事。这就是此说的来源。我之所以在1994年将此口碑公布出来,是针对当时一些武术杂志所宣传的有关王芗斋的一些传说完全失真。为此将此口碑材料公布了出来,说明武林传说中还有不同的声音存在。至于刘正先生认为在湖南解氏名谱中没有查到解铁夫这个人,于是断定湖南近代史上不存在解铁夫这个人——这个推理是不合逻辑的。第一,如何证明湖南解氏名谱中包含了所有近代在湖南生活过的解姓成员。如果不能证明这一点,即使在湖南解氏名谱中没有发现解铁夫的名字,也不能断定湖南近代不曾有过解铁夫这个人。第二,解铁夫究竟是祖籍湖南还是客籍湖南,还有待考证。如果解铁夫只是客籍湖南,那么在湖南解氏名谱中没有收录解铁夫这个名字并不奇怪。希望刘正先生不要凭臆想“解铁夫=谢姐夫”这种文字游戏来代替严肃的历史考证,而是能努力做些有意义的考证工作。

给我留言

留言无头像?